Zora bị chỉ trích vì phát hành token ZORA với thông điệp “for fun”. Đã thế, đội ngũ dự án và nhà đầu tư còn kiểm soát đến 65% nguồn cung.
Chiêu bài “for fun” chỉ để Zora tránh rắc rối pháp lý? Ảnh: CryptoRank
Zora – giao thức NFT nổi bật trong lĩnh vực Web3 – vừa công bố sẽ phát hành token ZORA trên mạng lưới Base vào ngày 23/04/2025.
Cùng với đó, 10% nguồn cung token sẽ được airdrop cho người dùng thông qua hai đợt snapshot kéo dài từ 01/01/2020 đến 20/04/2025.
Tuy nhiên, thay vì được đón nhận như một cột mốc mới, dự án lại vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội từ cộng đồng crypto, bởi thông điệp mâu thuẫn và cấu trúc phân bổ thiếu minh bạch.
Theo thông báo chính thức, ZORA được mô tả là “for fun only” – chỉ mang tính giải trí, mà không có giá trị sử dụng thực tế, không trao quyền quản trị, không chia sẻ lợi nhuận hay quyền lợi nào.
Điều khiến cộng đồng nổi giận hơn nữa là cách dự án phân bổ nguồn cung token. Zora “chia chác” như sau:
Tổng cộng, 65% nguồn cung nằm trong tay nội bộ và nhà đầu tư.
Một dự án tuyên bố token không có giá trị nhưng lại dành phần lớn token cho chính mình, làm dấy lên nhiều giả thuyết khác nữa!
Một số chuyên gia trong ngành cho rằng việc gắn mác “for fun” có thể là một chiến thuật pháp lý nhằm né tránh việc bị phân loại là chứng khoán, qua đó giảm thiểu rủi ro với cơ quan quản lý.
Theo người dùng Karbon, đây là một tín hiệu tiêu cực gửi đến thị trường rằng token này vô giá trị, trong bối cảnh ngành crypto đang cố gắng gầy dựng lại niềm tin với những sản phẩm minh bạch và có giá trị thật. Karbon thẳng thắn:
Nhà điều tra blockchain nổi tiếng ZachXBT cũng bày tỏ quan ngại, cho rằng Zora không nên phát hành token nếu bản thân nó không có mục tiêu hay giá trị cụ thể. Hơn nữa, Zora là một công ty đã gọi vốn hơn 60 triệu USD với mức định giá đến 600 triệu USD – càng khiến lập luận “vui là chính” trở nên thiếu thuyết phục.
Theo ZachXBT, nếu muốn thật sự for fun, thì hãy fair launch – phát hành token một cách công bằng, không thiên vị đội ngũ hay nhà đầu tư nào. Nếu muốn “vui là chính”, ZachXBT đề nghị hãy thực hiện fair launch, tức hình thức toàn bộ nguồn cung được phát hành công khai và công bằng, không có sự thiên lệch cho bất kỳ bên nội bộ nào.
Không dừng lại ở mặt hình thức, Kevin Mills, trưởng bộ phận nghiên cứu của Triton, cảnh báo việc quảng bá rầm rộ một token không có quyền lợi rõ ràng có thể khiến nhà đầu tư nhỏ lẻ chịu thiệt.
Ông chỉ trích mô hình của Zora là thiếu đạo đức, tạo kẽ hở cho vấn nạn bơm thổi giá token thông qua truyền thông, trong khi người nắm giữ cuối cùng – chính là cộng đồng – lại không nhận được bất cứ quyền lợi hay giá trị nào.
ZORA được triển khai trên Base, mạng lưới layer-2 do Coinbase phát triển. Đúng vào thời điểm ZORA ra mắt, Base bất ngờ vượt Solana về khối lượng nội dung on-chain, vô tình khiến người ta nghi ngờ về sự liên quan của Coinbase trong kế hoạch phía sau.
Một số người cho rằng Zora đang lợi dụng sự bùng nổ của Base để đẩy giá token. Dan Smith đến từ Blockworks đã đưa ra một so sánh đáng suy ngẫm:
Một số KOL như Jesus Martinez mỉa mai:
Một người khác tóm tắt quá trình đáng ngờ như sau:
Nhìn chung, cộng đồng không phản đối ý tưởng thử nghiệm hay sáng tạo trong lĩnh vực Web3, nhưng một khi dòng tiền thật, quyền kiểm soát thật được đặt trong tay số ít, số đông chỉ được mời gọi bằng những lời hứa “cho vui”, thì vấn đề không còn đơn giản là một trò đùa nữa!
Coin68 tổng hợp
